Når det kommer til den britiske kongefamilie, er der ingen mere kontroversiel end prinsesse Diana. I årevis var hun genstand for tabloid-spekulationer og kongelige 'udtværinger' i pressen. Men var Diana virkelig kilden til alle de historier?
Jacklyn Krol
Patrick Riviere, Getty Images
hvad betyder ulveprægning
Var det prinsesse Diana, der tidligere spredte bombeanklager og rygter om kongefamilien?
BBC-reporter Martin Bashir hævder, at det var den afdøde, elskede prinsesse, der var kilden til nogle af de kongelige 'udtværinger', han oprindeligt blev beskyldt for at sprede mod kongefamilien for at sikre hans berømte interview med Diana fra 1995, hvor hun afslørede at prins Charles havde en affære.
BBC lancerede en intern undersøgelse ledet af Lord Dyson, den tidligere Master of the Rolls, efter at noter fra Dianas bror, Earl Spencer, dukkede op i november sidste år. Undersøgelsen foregiver at opdage, hvilke metoder Bashir brugte til at opnå interviewet, da mange mener, at Bashir løj og brugte falske rygter til at opnå det efterspurgte interview.
Ifølge dokumenter indhentet af Telegrafen , Spencer tog noter kun få dage før det store interview. Spencer skrev angiveligt en række rygter ned på et møde med både sin søster og Bashir. Nogle af påstandene omfattede, at dronning Elizabeth havde et hjerteproblem og var klar til at abdicere. Prins Charles var 'forelsket' i sin børnepasning, og at prins William bar et ur, der blev aflyttet af sin far.
Bashir har fremlagt forespørgslen med sine notater. En af noterne har overskriften, Martin 19/9/95. I Samantha&aposs lejlighed, som han hævder henviser til stedet for hans møde med Diana og hendes bror.
I de nye dokumenter hævder Bashir, at alle rygterne blev tilskrevet ham ved en fejl, og at de angiveligt var kommentarer fremsat af Diana. Hun afslørede angiveligt senere for ham, at hun havde talt med mystikere, der gav hende de falske oplysninger, selvom påstanden forbliver ubekræftet.
Spencer hævder også, at Bashir forfalskede kontoudtog, som han brugte for at vinde sin tillid. De falske kontoudtog tyder på, at to kongelige blev betalt af sikkerhedstjenester for at spionere på hans søster. Diana har angiveligt aldrig set de falske udtalelser.
Ifølge Deadline , den kongelige familie vil angiveligt ikke forfølge en strafferetlig efterforskning mod Bashir.
