Endnu en gang er Taylor Swift kommet på toppen i en retssag mod dem, der ville søge at tjene på hendes hårde arbejde. Denne gang handlede sagen om hitsangen 'Shake It Off', hvor en dom faldt til fordel for superstjernen for fjerde gang.
Jacklyn Krol
Neilson Barnard, Getty Images
Taylor Swift ser ud til at have rystet sin 'Shake It Off'-retssag af sig for altid.
Du husker måske, at R&B-kunstneren Jesse Graham oprindeligt anlagde en ophavsretssag i 2015 med påstand om, at Swift&aposs 'haters gonna hate' var en krænkelse af hans sang af samme titel . Men efter den fjerde retssag vedrørende lyrikken ser det ud til, at denne sag er afsluttet én gang for alle.
Som det viser sig, har Graham aldrig indgivet en copyright til den pågældende sangtitel - en passivitet, der netop hjalp hans sag.
sara bareilles komme over dig
Manglen på registrering [for en ophavsret] kan ikke afhjælpes...denne mangel er fatal, og [den] ændring [til at indgive] ville være forgæves,' sagde den californiske dommer André Birotte Jr. Digitale musiknyheder .
Dommeren afviste retssagen på millioner, efter at Graham for nylig genindgav sagen via sit New Day Worldwide-firma. Både Big Machine Records og Universal Music Group hævdede, at Graham&aposs-selskabet aldrig tjente dem i retssagen. Dommeren afslørede også, at Graham 'svigagtigt' tilføjede et advokatfirma og advokaters navne til en forside.
Endelig besluttede retten, at søgsmålet nu er udelukket af retskraft, hvilket forhindrer parterne i at genforhandle allerede afgjorte juridiske spørgsmål.
Dommer Birotte Jr. bemærkede også, at sagsøgerens adfærd ikke var påkrævet og tilbød at rejse spørgsmålet om, hvorvidt Graham er en irriterende retssag, hvilket betyder en person, der indgiver retssager for at forværre sagsøgte i stedet for at forsøge at vinde sagen. Men 'af en overflod af forsigtighed betegnede retten ikke officielt Graham som en 'ærgerlig retssag.'
